Членовете на Прокурорската колегия на ВСС (по новому Висш прокурорски съвет) отново имаха възможност да изразят крайната си неприязън към политиците, които в последно време промениха Конституцията и други закони. Само че днес - малко по-кърваво.

Повод за това взеха от залегналата точка в дневния ред - да изразят становище по предлагани промени в Закона за адвокатурата. От него става ясно най-просто, че придобиването на адвокатски права по облекчена процедура е предвидено за съдии или заемали академична длъжност по правни науки във висше училище с 5 годишен стаж.

Обаче ги няма прокурорите и следователите. Което от колегията разчетоха като "дискриминационен критерий спрямо останалите магистрати – прокурори и следователи и...

"... ще доведе до противопоставяне на магистратите и генериране на излишно напрежение в съдебната власт."

Така и не стана ясно кой на кого и защо ще се противопоставя, като политиците са сътворили законовия текст. Но Гергана Мутафова дръпна реч за промените като такива и даде да се разбере, че почтен дългогодишен прокурор, ако реши да става адвокат, ще трябва да държи изпит с младежите, едва станали от студентската скамейка.

"Обърнато е внимание, че професионалната квалификация и опит на съдия с 5-годишен стаж е аналогична с тази на прокурор и следовател със същия професионален стаж, като разликата произтича единствено от тяхната функционална компетентност", се казва в окончателното становище на Прокурорската колегия.

Думите на масата далеч надскочиха Закона за адвокатурата и Евгени Иванов разказа за кошмарите си - че преди най-големият му такъв бил "прокуратура извън съдебната система".

Но сега се променил и най-големият му кошмар вече е "прокуратура в съдебната система, но овладяна от политиците".

Той описа задаващите се страхотии, след като според конституционните промени в бъдещия Висш прокурорски съвет 6 човека ще се излъчват от парламента.

И тука почна страшното описание на задаващата се на хоризонта безгранична едва ли не диктатура:

"От тези 6 гласа" ще зависи всичко - от главния прокурор до последния младши прокурор. Те ще решават кои да са административните ръководители... Шестте гласа ще определят кариерното развитие, както и дисциплинарните производства.

"А това е жестоко оръжие в ръцете на недобронамерени хора. За съжаление, това ще се случи – тежко и горко на народа", каза Иванов.

Разбира се - в момента в тази всевластна роля са самите те и описаните действия по нищо не се различават от това, с което се занимават на всяко заседание (нелош пример е как сами излъчиха единодушно и гласуваха Иван Гешев за главен прокурор, после същите тези хора го свалиха, б.а.).

Всевластната Прокурорска колегия се възмути, че се задава... всевластна Прокурорска колегия. Снимка Архив БТА

По ирония възмутеното им становище бе прието с пълно единодушие - 6 гласа!

Финалът, посветен на политиците обаче, бе повече от мелодраматичен и дойде от Стефан Петров точно преди да закрие заседанието. Закри го с думите:

"Знаем и съдбата на този, който изобрети гилотината."

Иначе френският лекар и политик  Жозеф Игнасий Гилотен е този, който предлага въвеждането на специално устройство за изпълнение на смъртните присъди, целейки тяхното „хуманизиране“. Мит, опроверган през годините, е че той бива екзекутиран чрез собственото си произведение (което на всичкото отгоре не е точно и негово). Не - по време на терора на републиканците Гилотен прекарва известно време в затвора, но му се разминава срещата с гилотината. След това се отказва от политиката и продължава своите медицински проучвания. Всъщност умира през 1814 г. от инфектиран цирей на рамото.

Ето и съобщението на прокурорите от днес:

ПРОКУРОРСКАТА КОЛЕГИЯ, КОЯТО ИЗПЪЛНЯВА ФУНКЦИИТЕ НА ВИСШ ПРОКУРОРСКИ СЪВЕТ, ИЗРАЗИ СТАНОВИЩЕ ВЪВ ВРЪЗКА С ПРОЕКТА НА НОВИЯ ЗАКОН ЗА АДВОКАТУРАТА

27 март 2024 година

Прокурорската колегия, която, на основание § 23, ал. 2 от ПЗР на ЗИД на КРБ (обн. ДВ бр. 106/22.12.2023 г.), изпълнява функциите на Висш прокурорски съвет, прие становището на Комисия „Правни въпроси, информационни технологии и професионална квалификация“ към колегията, във връзка с проекта на нов Закон за адвокатурата (ЗА), обсъждан на общо събрание на адвокатите, проведено на 24-25.02.2024 г. В становището е посочено, че в проекта за нов ЗА е констатирана непълнота по отношение придобиването на адвокатски права по облекчена процедура за определени категории лица – съдии или заемали академична длъжност по правни науки във висше училище не по-малко от пет години. Уточнено е, че  предлаганият текст на чл. 18, ал. 1 за придобиване на адвокатски права по облекчена процедура по отношение на точно една определена длъжност – съдия, представлява дискриминационен критерий спрямо останалите магистрати – прокурори и следователи, и ще доведе до противопоставяне на магистратите и генериране на излишно напрежение в съдебната власт. Обърнато е внимание, че професионалната квалификация и опит на съдия с 5 годишен стаж е аналогична с тази на прокурор и следовател със същия професионален стаж, като разликата произтича единствено от тяхната функционална компетентност. Изразено е мнение, че тази разлика не би следвало да ограничи правото на част от магистратите да придобиват адвокатски права по облекчен ред, тъй като адвокатската професия е еднакво значима и важна за упражняване правото на защита, както в гражданския така и в наказателния процес.

Приетото становище ще бъде изпратено на Висшия адвокатски съвет и на Комисията по правни въпроси към Народното събрание.